MetodoDiossologico Protocollo Intervento Diossologico
COD: —
Sezione A — Scheda Anagrafica

Inserire il codice pseudonimizzato. Non inserire mai nome e cognome reali del paziente.

Motivo della valutazione
Sezione B — Questionario Orientativo per i 7 Parametri Diossologici

Valutare ciascun parametro sulla base di quanto riferito. La griglia è universale e trasversale a tutte le branche diossologiche. L'esito è positivo quando tutti e 7 i parametri sono soddisfatti oppure ricorre l'eccezione Quick Stalking.

P.1 Ambiente
—
Il conflitto si svolge in un contesto relazionale specifico e identificabile.
P.2 Frequenza
—
Le azioni ostili si verificano con cadenza almeno settimanale.
P.3 Durata
—
Il conflitto è in corso da almeno 3 mesi.
⚡ Eccezione Quick Stalking: anche con durata < 3 mesi, la presenza di un atto altamente destabilizzante configura il caso come stalking.
P.4 Tipo di Azione
—
È riscontrabile almeno una categoria di violenza.
P.5 Dislivello
—
La vittima si trova in posizione di costante inferiorità rispetto al persecutore.
P.6 Andamento per Fasi Successive
—
La vicenda ha raggiunto almeno la seconda fase del modello Ege.
P.7 Intento Persecutorio
—
È riscontrabile uno scopo affettivo o distruttivo nel comportamento persecutorio.
Esito Valutazione Parametrica
—
Parametri soddisfatti
7
Parametri totali
—
Esito
Sezione B1 — SVS-DSM-V (Scala di Valutazione Sintomi Trasversali)

Riferimento: ultime 2 settimane. Scala 0=Assente · 1=Molto lieve · 2=Lieve · 3=Moderato · 4=Grave

0
Punteggio SVS (indicativo)
Il punteggio elevato in uno o più domini orienta verso un approfondimento clinico strutturato con gli strumenti validati specifici per ciascun dominio.
WHO-DAS DSM-V — Valutazione Disabilità

Riferimento: ultimi 30 giorni. Scala 1=Nessuna · 2=Poca · 3=Moderata · 4=Molta · 5=Moltissima

0
Totale WHO-DAS / 180 (cut-off clinico ≥ 36)
Un punteggio ≥ 36/180 indica un livello di disabilità clinicamente rilevante. Valutare singolarmente i cut-off per dominio.
Sezione C — Questionario Orientativo sulla Pericolosità Sociale (Mangiapane)

Scala: 0 = No · 1 = Non so · 2 = In parte · 3 = Sì
Cut-off: punteggio totale > 11 → pericolosità sociale elevata

0
Punteggio totale / 33
—
Livello di pericolosità
0–11: Bassa
12–22: Media
>22: Alta
Reati subiti e anamnesi
Sezione D — Classificazione dello Stalker
Sezione F — Tipologia di Vittima
Sezione G — Classificazione della Vittima
Vittima Reale — Tipo
Note classificazione
Sezione E.1 — PDI (Peritraumatic Distress Inventory)

Esperienze durante e immediatamente dopo l'evento critico. 0=Per niente vero · 1=Leggermente · 2=Piuttosto · 3=Molto · 4=Estremamente. Cut-off: > 15

0
Punteggio PDI / 52 — Cut-off > 15
Sezione E.2 — PCL-C (PTSD Checklist)

Ultimo mese. 1=Per niente · 2=Un po' · 3=Abbastanza · 4=Molto · 5=Moltissimo. Cut-off: > 50

17
Punteggio PCL-C / 85 — Cut-off > 50
Sezione E.3 — Criteri PTSD DSM-V

Presenza (P) / Assenza (A) per ciascun criterio. Durata dei criteri B-E: > 1 mese.

J-SOAP-II — Juvenile Sex Offender Assessment Protocol-II

28 item · 4 scale · Punteggio totale max 56. Applicare per giovani autori di reati sessuali.
⚠️ Scala 4: omettere se il giovane è attualmente incarcerato o in residenza correzionale.

Summary
0
Scala 1 — Impulso sessuale / 18
0
Scala 2 — Antisociale / 16
0
Scala 3 — Intervento / 14
0
Scala 4 — Stabilità / 10
0
Punteggio Statico / 32
0
Punteggio Dinamico / 24
0
PUNTEGGIO TOTALE J-SOAP-II / 56
Riepilogo dati raccolti
Genera Sintesi Clinico-Forense

L'AI produce una sintesi valutativa in registro epistemico forense (mai assertivo). Il testo è destinato all'uso professionale come strumento orientativo — non sostituisce la valutazione clinica diretta né la qualificazione giuridica dell'Autorità Giudiziaria.

⚠️ Registro obbligatorio: "sulla base di quanto riferito", "appare compatibile con", "si ritiene clinicamente plausibile". La qualificazione giuridica è sempre riservata all'Autorità Giudiziaria.