Valutare ciascun parametro sulla base di quanto riferito. La griglia è universale e trasversale a tutte le branche diossologiche. L'esito è positivo quando tutti e 7 i parametri sono soddisfatti oppure ricorre l'eccezione Quick Stalking.

Segnare la frequenza per ciascun sintomo.
A = Molto spesso  ·  B = Spesso  ·  C = Qualche volta  ·  D = Mai

Riferimento: ultime 2 settimane. Scala 0=Assente · 1=Molto lieve · 2=Lieve · 3=Moderato · 4=Grave

Riferimento: ultimi 30 giorni. Scala 1=Nessuna · 2=Poca · 3=Moderata · 4=Molta · 5=Moltissima/Impossibile

Scala: 0 = No · 1 = Non so · 2 = In parte · 3 = Sì
Cut-off: punteggio totale > 11 → pericolosità sociale elevata

Valutazione del contributo della vittima alla situazione persecutoria. Le risposte affermative non implicano corresponsabilità, ma orientano la valutazione clinica e forense.

Seleziona la tipologia di stalker prevalente. Al clic si aprirà sotto un protocollo di domande dedicato con gli elementi specifici da indagare per quel tipo.

Il grafico mostra l'escalation progressiva delle 8 fasi. Clicca su una fase per selezionarla e visualizzare gli atti specifici nel dettaglio sottostante.

Seleziona la fase nel grafico o clicca qui sotto. Segna gli atti specifici rilevati nel caso.

Selezionare il tipo di stalking prevalente nel caso (può coesistere con la classificazione stalker).

Protocollo specifico per condotte persecutorie nel contesto abitativo condominiale o di vicinato (art. 612-bis c.p.). Da compilare quando la tipologia prevalente è "Stalking Condominiale". La peculiarità forense: la vittima subisce le condotte nel proprio domicilio — luogo che dovrebbe garantire sicurezza — con difficoltà oggettiva di sottrarsi per il vincolo patrimoniale/abitativo con l'immobile.

Causa scatenante prevalente (è possibile selezionarne più di una).

Selezionare tutte le condotte reiterate documentate o riferite. Raggruppate per categoria.

Verifica della sussistenza degli elementi costitutivi del reato di atti persecutori nel caso condominiale.

Distinzione critica in sede forense: la mera conflittualità reciproca tra vicini NON integra il reato. Valutare gli indicatori distintivi.

Indicatori specifici dell'impatto nel contesto condominiale, dove il domicilio — luogo di sicurezza per eccellenza — diviene fonte di minaccia continua.

Esperienze durante e immediatamente dopo l'evento critico. 0=Per niente vero · 1=Leggermente · 2=Piuttosto · 3=Molto · 4=Estremamente. Cut-off: > 15

Ultimo mese. 1=Per niente · 2=Un po' · 3=Abbastanza · 4=Molto · 5=Moltissimo. Cut-off: > 50

Presenza (P) / Assenza (A) per ciascun criterio. Durata dei criteri B-E: > 1 mese.

Durata: ≥ 3 giorni e < 1 mese dopo l'evento traumatico. Diagnosi: ≥ 9 sintomi totali da almeno una delle 5 categorie sotto.

Risposta emotivo-comportamentale a un fattore stressante identificabile. Insorgenza entro 3 mesi dall'evento; risoluzione entro 6 mesi dalla cessazione dello stressor (salvo cronicizzazione).

28 item · 4 scale · Punteggio totale max 56. Applicare per giovani autori di reati sessuali.
⚠️ Scala 4: omettere se il giovane è attualmente incarcerato o in residenza correzionale.

Riferimento: ultimi 7 giorni, oggi compreso. Scala 0-4: 0=Per nulla · 1=Poco · 2=Moderatamente · 3=Molto · 4=Moltissimo. 90 item, 9 sotto-scale, 3 indici globali (GSI, PST, PSDI). 6 item critici evidenziati: vanno sempre verificati clinicamente.

L'AI produce una sintesi valutativa in registro epistemico forense (mai assertivo). Il testo è destinato all'uso professionale come strumento orientativo — non sostituisce la valutazione clinica diretta né la qualificazione giuridica dell'Autorità Giudiziaria.